En términos técnicos simples, la cuaja o cuaje corresponde al proceso mediante el cual una flor, luego de ser polinizada y fecundada exitosamente, continúa su desarrollo hasta transformarse en un fruto en crecimiento y desarrollo. En cerezo (Prunus avium L.) este proceso está condicionado por múltiples factores reproductivos, ambientales y fisiológicos, por lo que una alta oferta floral no necesariamente asegura una alta cuaja ni producción final.
Para que una flor logre transformarse en fruto, deben coincidir adecuadamente la viabilidad del polen, compatibilidad entre variedades-sobre todo cuando son incompatibles en polinización, receptividad del estigma, germinación del polen, crecimiento del tubo polínico y longevidad funcional del óvulo. A esto se suman las condiciones climáticas durante la floración, la actividad de polinizadores, el estado nutricional del huerto y la condición fisiológica general de la planta.
Considerar que la base morfológica una adecuada cuaja se construye desde la temporada anterior, durante los procesos de inducción y diferenciación floral.
En especies del género Prunus, el desarrollo de las estructuras reproductivas se inicia meses antes de la floración, se detiene parcialmente durante la dormancia invernal y se reactiva previo a antesis. Por esta razón, el potencial floral de una temporada está fuertemente influenciado por la condición del árbol durante el período de poscosecha, la acumulación de reservas carbonadas y nitrogenadas, el estado sanitario del follaje y el manejo hídrico-nutricional del huerto.
Durante el invierno, la acumulación de frío permite avanzar en la liberación de la dormancia y favorece una brotación y floración más ordenada. Cuando el frío acumulado es insuficiente o de baja calidad, pueden generarse floraciones más extendidas, menor sincronía entre variedades y una mayor dispersión de estados fenológicos, afectando la eficiencia de polinización y fecundación.
Una vez iniciada la floración, comienza una etapa altamente sensible en donde el polen debe llegar al estigma, germinar, desarrollar el tubo polínico a través del estilo y alcanzar un óvulo que aún se encuentre viable. Este proceso ocurre dentro de una ventana limitada conocida como Período Efectivo de Polinización (PEP), que corresponde al tiempo disponible para que una flor sea polinizada y fecundada exitosamente.
De manera simplificada, el PEP depende de la longevidad del óvulo y del tiempo que requiere el tubo polínico para alcanzarlo. La temperatura modifica fuertemente esta relación, donde las temperaturas bajas pueden extender la viabilidad del óvulo, pero reducen la velocidad de crecimiento del tubo polínico en cambio temperaturas altas pueden acelerar el tubo polínico, pero también acortar la receptividad del estigma y la longevidad del óvulo.
A su vez, la humedad relativa ambiental, también tiene su responsabilidad. Si bien se habla poco de este factor, estudios y en la práctica, se ha ido demostrando que la humedad relativa bajo el 30% serían condiciones adversas para este proceso. Además, debe existir sincronía entre flor receptiva, polen compatible, crecimiento del tubo polínico y viabilidad del óvulo.
En este punto, la compatibilidad varietal es fundamental, ya que muchas variedades comerciales de cerezo presentan autoincompatibilidad y requieren polen compatible de otra variedad. Un polinizante genéticamente compatible, pero desfasado en floración respecto de la variedad principal, puede tener un aporte limitado si no coincide con la ventana efectiva de receptividad floral.
El cerezo es una especie principalmente entomófila para mover polen, por lo que depende en gran medida de insectos para el traslado del polen entre flores. En huertos comerciales, la abeja común Apis mellifera cumple un rol central, aunque estudios recientes en Chile también han destacado el aporte complementario de visitantes florales silvestres en la cuaja del cerezo.
Desde una mirada práctica, no sólo importa la cantidad de colmenas por hectárea, sino también que existan condiciones ambientales favorables para el vuelo de abejas. Temperaturas bajas, lluvia, viento o baja radiación pueden restringir la actividad de los polinizadores, incluso cuando exista una adecuada oferta de colmenas.
Como indicador agroclimático, en Avium se han considerado condiciones favorables para vuelo de abejas cuando la temperatura supera los 15 °C y la radiación es superior a 300 W m⁻², permitiendo estimar ventanas de mayor actividad potencial de polinizadores durante la floración. Los últimos años, al enfrentar los datos de horas de vuelo de abejas (24 horas + >15ºC +>300 W m⁻²), se piensa que la semana de floración debiera estar por encima de las 25 hrs. de vuelo de abejas. En condiciones desfavorables, la radiación solar es la que tendría la «llave» en este indicador, siendo mas influyente que la temperatura en casos reales.
Reguladores de crecimiento como herramientas de apoyo
Frente a este escenario multifactorial, los reguladores de crecimiento y bioestimulantes adquieren relevancia como herramientas complementarias para apoyar la cuaja y la retención de frutos. Su objetivo no es reemplazar una adecuada polinización, compatibilidad varietal o condición de huerto, sino favorecer procesos fisiológicos que aumenten las probabilidades de que una flor viable sea fecundada y que el fruto recién cuajado logre sostener su desarrollo hasta el término de cosecha.
Dentro de estas estrategias, ingredientes activos o grupos hormonales asociados a inhibidores de las síntesis de etileno, auxinas, giberelinas, citoquininas y brassinosteroides pueden participar en procesos vinculados al metabolismo reproductivo, desarrollo del ovario, división celular, crecimiento inicial del fruto y regulación de la retención de frutos.
Las auxinas y giberelinas cumplen un rol relevante en el inicio del desarrollo del fruto posterior a la fecundación, mientras que las citoquininas se asocian a procesos de división celular y actividad de tejidos jóvenes. Por su parte, los brassinosteroides han sido descritos como reguladores de crecimiento con participación en desarrollo floral, metabolismo, respuesta antioxidante, interacción hormonal y procesos asociados a rendimiento y calidad de fruta, siempre como acompañante de la fitohormona de turno en los distintos procesos.
En términos prácticos, las aplicaciones orientadas a mejorar cuaja suelen concentrarse en estados fenológicos tempranos, como botón blanco hasta plena flor. En estos momentos, la planta se encuentra en una fase de alta demanda metabólica, donde la flor debe mantener su funcionalidad, completar la fecundación y comenzar el desarrollo inicial del fruto. Bajo condiciones de estrés térmico, baja radiación, desbalances nutricionales o floraciones poco homogéneas, estas herramientas pueden contribuir a mejorar la condición fisiológica de los tejidos reproductivos y apoyar la retención inicial de frutos.
También existen bioestimulantes basados en extractos de algas, aminoácidos, compuestos orgánicos, metabolitos vegetales u otros ingredientes bioactivos que pueden actuar de forma indirecta sobre la cuaja. Sus efectos pueden relacionarse con una mayor actividad metabólica, mejor respuesta antioxidante, apoyo nutricional, regulación hormonal o tolerancia frente a estrés abiótico.
En cerezo, revisiones recientes indican que los bioestimulantes pueden modular procesos como metabolismo de carbono y nitrógeno, actividad fotosintética, defensa antioxidante, relaciones hídricas y actividad hormonal tipo auxinas, citoquininas y giberelinas.
No obstante, es importante evitar generalizaciones. La respuesta a reguladores de crecimiento y bioestimulantes depende del ingrediente activo, concentración, momento de aplicación, variedad, portainjerto, carga floral, condición del huerto y ambiente durante la floración. Por ello, estas estrategias deben ser evaluadas como herramientas de apoyo dentro de un programa que integre todos los aspectos que intervienen en el proceso de cuaja, donde se debe entender que es parte de una herramienta frente a problemas de polinización, falta de frío, baja actividad de abejas o deficiencias de manejo. Este tipo de estrategias deben considerar, sin lugar a duda, las recomendaciones técnicas en cuanto el uso que cada producto especifica en su etiqueta.
Para interpretar correctamente la respuesta de cada temporada, es fundamental medir. Una herramienta simple y útil es el seguimiento de cuaja inicial y cuaja final. Para ello, pueden seleccionarse árboles representativos del cuartel y marcar ramas homogéneas. En plena flor se contabiliza el número inicial de flores y, posteriormente, alrededor de 20 a 25 días después de plena flor, se realiza un nuevo conteo de frutos para estimar la cuaja inicial (figura 1.)
Figura 1. Conteo de flores en plena flor y Conteo de frutos 20 a 25 días después de plena flor.
Posteriormente, antes de la cosecha permite observar la evolución de la retención y estimar una cuaja final. Esta diferenciación es importante, ya que la cuaja inicial entrega información sobre el éxito de polinización y fecundación, mientras que la cuaja final permite evaluar la capacidad de la planta para sostener los frutos inicialmente establecidos.
Desde el punto de vista productivo, en condiciones de mayor variabilidad climática, la cuaja en cerezo debe abordarse desde una mirada global en el ciclo reproductivo, y no enfocarse en una única herramienta para mejorar la cuaja.
El desafío es poder identificar qué etapa del proceso está siendo limitante: frío, floración, sincronía varietal, polinización, actividad de abejas, viabilidad floral, estrés o retención inicial de frutos. Sólo a partir de ese diagnóstico será posible definir estrategias que aumenten efectivamente las probabilidades de transformar una flor en un fruto y sostener una carga acorde con el potencial productivo de cada huerto.
Literature
• Fadón, E., Rodrigo, J., & Herrero, M. (2019). Flower bud development and winter dormancy in sweet cherry. Acta Horticulturae.
• Measham, P. F., Quentin, A. G., & MacNair, N. (2014). Climate, winter chill, and decision making in sweet cherry production. HortScience, 49(3), 254–259. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.49.3.254
• Sanzol, J., & Herrero, M. (2001). The “effective pollination period” in fruit trees. Scientia Horticulturae, 90(1–2), 1–17. https://doi.org/10.1016/S0304-4238(00)00252-1 • Wang, L., Zhang, L., Ma, C., Xu, W., Zhong, Y., Li, K., & Wang, S. (2016). Impact of chilling accumulation and hydrogen cyanamide on floral organ development of sweet cherry in a warm region. Journal of Integrative Agriculture. https://doi.org/10.1016/S2095- 3119(16)61341-2
• Zhang, L., Ferguson, L., & Whiting, M. D. (2018). Temperature effects on pistil viability and fruit set in sweet cherry. Scientia Horticulturae, 241, 8–17. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2018.06.039
