Frutas de Chile tomó conocimiento de la resolución adoptada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), en el marco de la investigación iniciada bajo la Sección 301, decisión que confirma la aplicación de un arancel de 12,5% a las exportaciones chilenas.
Durante todo este proceso, el gremio participó activamente en las instancias abiertas por la autoridad estadounidense, incluyendo las audiencias realizadas ante el USTR, donde expuso los antecedentes técnicos, económicos y comerciales que respaldaban que la fruta fresca chilena no debía ser considerada dentro de esta medida.
En dichas instancias, el gremio planteó que Chile mantiene un firme compromiso con la prevención y erradicación del trabajo forzoso, respaldado por una sólida institucionalidad, un marco normativo robusto y mecanismos de fiscalización eficaces. Asimismo, destacó que el sector frutícola exportador opera con cadenas de suministro altamente trazables y auditadas conforme a los estándares exigidos por los principales mercados de destino.
Durante el proceso de audiencias, Frutas de Chile también expuso el rol estratégico que cumple la fruta chilena en el abastecimiento del mercado estadounidense. Gracias a la producción en contraestación, los envíos permiten mantener una oferta continua de fruta fresca durante gran parte del año, beneficiando a consumidores, supermercados y a toda la cadena de distribución en Estados Unidos.
«Como gremio participamos activamente en este proceso y presentamos antecedentes técnicos, económicos y comerciales que respaldaban que la fruta fresca chilena no debía formar parte de esta medida. Expusimos que nuestra oferta no compite con la producción estadounidense, sino que la complementa gracias a la producción en contraestación, permitiendo mantener una oferta permanente de fruta fresca durante gran parte del año. Asimismo, destacamos que Chile cuenta con una sólida institucionalidad laboral, mecanismos de fiscalización y estándares internacionales que son plenamente cumplidos por el sector frutícola exportador», destacó el presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio.
Asimismo, el líder gremial enfatizó que la decisión no constituye un pronunciamiento que acredite la existencia de trabajo forzoso en la fruticultura chilena, sino que responde a una evaluación realizada por Estados Unidos en el marco de la Sección 301 de su legislación comercial, referida a aspectos de su política comercial y regulatoria, y no a un incumplimiento específico atribuible al sector frutícola chileno.
«Luego de analizar en detalle el contenido de la resolución, continuaremos trabajando junto a las autoridades para contribuir a una solución que permita resguardar una relación comercial que ha sido beneficiosa para ambos países durante décadas, en el marco de un Tratado de Libre Comercio que sigue vigente. La prioridad ahora es avanzar en una negociación bilateral que permita revisar esta medida y preservar una relación comercial estratégica y de largo plazo entre Chile y Estados Unidos», Marambio added.
De acuerdo con estudios de Delphi & Peterson Solutions, la fruta chilena genera un impacto económico cercano a US$3.500 millones por temporada en Estados Unidos, aporta aproximadamente US$2.000 millones al PIB de ese país y contribuye a la generación de cerca de 19.500 empleos directos cada temporada.
Finalmente, Frutas de Chile reafirmó su disposición a seguir colaborando con la Cancillería, el Ministerio de Agricultura y los demás organismos competentes para apoyar las gestiones que permitan avanzar en una negociación bilateral orientada a revisar esta medida y preservar una relación comercial estratégica y de largo plazo entre Chile y Estados Unidos.
